УХВАЛА
06 листопада 2013 р.Справа № 816/690/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі № 816/690/13-а
за позовом ТОВ "Чіммер і Шварц,Росія"
до Полтавської митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області , Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області , Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2013р. Полтавським окружним адміністративним судом прийнято окрему ухвалу .
На зазначену ухвалу Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2013р. по справі № 816/690/13-а за позовом ТОВ "Чіммер і Шварц,Росія" до Полтавської митниці Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Полтавській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
The court decision No. 36085605, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/690/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: