Court ruling № 36084087, 02.12.2013, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
02.12.2013
Case No.
801/7961/13-а
Document №
36084087
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/7961/13-а

02.12.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 12.09.13 у справі № 801/7961/13а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим (Шосе Героїв Сталінграду, 60/1,Керч,Автономна Республіка Крим,98329)

до Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" (вул. Вокзальне шосе, буд.44,Керч,Автономна Республіка Крим,98302)

про стягнення заборгованості у сумі 20272,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК до Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство №14313" про стягнення заборгованості у сумі 20272,66 грн., - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство №14313" (98300, АР Крим, м. Керч, Вокзальне шосе, 44; р/р260080100148 КФ ВАТ Банк "Морський", МФО 384414,ЄДРПОУ 03114661) на користь на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1; р/р 25603010045601 в КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) 20272,66 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.09.2013: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство №14313" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в сумі 20272,66 грн. за квітень 2013 та відстрочити стягнення заборгованості до 01.02.2014 року.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" була залишена без руху з тих підстав, що заявником при поданні апеляційної скарги були порушені положення ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України та норми Закону України "Про судовий збір".

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, 28.10.2013 заявником апеляційної скарги отримано копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013, якою апеляційну Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" залишено без руху та запропоновано заявникові усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору в розмірі 101,37 грн.

Однак, як свідчать матеріали справи, станом на 02.12.2013 недоліки апеляційної скарги заявником не усунені, клопотань про продовження встановленого судом строку для виправлення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надано.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідачем, Публічним акціонерним товариством "Керченське автотранспортне підприємство № 14313", протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки апеляційної скарги не усунуті, суд вважає необхідним апеляційну скаргу відповідача у справі № 801/7961/13а повернути заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Керченське автотранспортне підприємство № 14313" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 12.09.13 у справі № 801/7961/13а повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 36084087 ?

Документ № 36084087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36084087 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36084087 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36084087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36084087, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 36084087, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36084087 refers to case No. 801/7961/13-а

This decision relates to case No. 801/7961/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36083900
Next document : 36084098