ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року № 826/1050/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та додані до неї матеріали в письмовому провадженні
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМА-ЦЕМЕНТ"
до
третя особа
Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби
Відділ державної реєстраційної юридичних та фізичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерської в м. Києві РДА
про
визнання протиправним та скасування рішення №398/18-637 від 17.10.2012, зобов'язання вчинити дії.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМА-ЦЕМЕНТ", звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, третя особа Відділ державної реєстраційної юридичних та фізичних осіб та фізичних осіб – підприємців Печерської в м. Києві РДА про визнання протиправним та скасувати Рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової Служби № 398/18-637 від 17 жовтня 2012 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМА - ЦЕМЕНТ»; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової Служби відновити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМА - ЦЕМЕНТ» (код ЄДР № 3719406 ) в Реєстрі платників податку на додану вартість.
Постановою Окружного адміністративного суду міса Києва від 18.03.2013 р. позовні вимоги Позивача були задоволені частково.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 р. Постанову Окружного адміністративного суду міса Києва від 18.03.2013 р. – залишено без змін.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Позивача та Відповідача про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міса Києва від 18.03.2013 р., а саме, в абз. 1 стор. 1 описової частини зазначено: «код ЄДР № 3719406», замість: «код ЄДР № 37194206».
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2013 р., а саме: абз. 1 стор. 1 описової частини зазначити: «код ЄДР № 37194206».
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від від 18.03.2013 р., а саме: абз. 1 стор. 1 описової частини зазначити: «код ЄДР №37194206».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук
The court decision No. 36083181, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/1050/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: