Court ruling № 36082313, 21.10.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21 жовтня 2013 р.Справа № 801/1225/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 201727 від 12.02.13;

від відповідача - Петришак М.Я., довіреність № 5/10.04 від 20.09.13.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до про скасування податкового повідомлення-рішення № 0020341702 від 21.12.2012 р.

Згідно з п. 1 Постанови КМ України від 20.03.2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, зокрема утворено Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 06.06.2013 р. № 42 розпочато реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим.

За даними Єдиного державного реєстру на час розгляду справи Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС перебуває у стані припинення.

Згідно з Додатком 2 до Постанови КМ України від 20.03.2013 р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС реорганізується шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до cт. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, відбулось вибуття відповідача шляхом його реорганізації, тобто його права та обов'язки юридичної особи - правопопередника перейшли до його правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі його правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (ЄДРПОУ 36822070, адреса місцезнаходження: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, Київський район, вул. Мате Залки, буд. 1/9).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шкляр Т.О.