Court ruling № 36082209, 16.12.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.12.2013
Case No.
917/2070/13
Document №
36082209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.12.2013 Справа № 917/2070/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берч-Ласка Україна"

до командитного товариства "Торговий Дім "Полагросервіс"

про стягнення 1214556 грн. 60 коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін в засіданні суду 11.12.2013р.:

від позивача : Янушкевич Д.В.

від відповідача: Письмак О.В.

Представники сторін в засіданні суду 16.12.2013р.:

від позивача : Янушкевич Д.В.

від відповідача: Письмак О.В.

Ухвала прийнята після перерв, оголошених в судовому засіданні 11.12.2013р. до 16.12.2013р. 09 год. 30 хв. та 16.12.2013р. до 9 год. 40 хв., 15 год.00 хв., 15 год.15 хв., 16 год. 40 хв.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 214 556 грн. 60 коп.

20.11.2013р. від позивача надійшов електронний лист, який був зареєстрований загальним відділом господарського суду Полтавської області за вхід. № 16624 від 21.11.2013р. До вищевказаного листа були додані ніким не підписані заява про затвердження мирової угоди без номера і дати та мирова угода від 21.11.2013р. (а.с. 152-155).

Відповідно до ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватись лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода від 21.11.2013р. не відповідає зазначеним вимогам ст.78 ГПК України, оскільки стосується не лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, крім того, дана мирова угода ніким не підписана.

В зв'язку з цим, мирова угода від 21.11.2013р. (а.с.154-155) не підлягає затвердженню судом.

11.12.2013р. від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №917/2070/13 (а.с.156-157) і мирова угода від 21.11.2013р. (а.с. 158).

Надана 11.12.2013р. мирова угода від 21.11.2013р. (а.с.158) стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п.4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Питання про розподіл судових витрат сторонами в мировій угоді від 21.11.2013р. (а.с.158) не вирішене, у зв'язку з чим вказані витрати на підставі ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача, оскільки саме в результаті його неправильних дій виник спір.

З врахуванням викладеного та керуючись статтями 78, 80 (7), 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити надану 11.12.2013р. мирову угоду від 21.11.2013р. укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Берч-Ласка Україна" та командитним товариством "Торговий Дім "Полагросервіс" в наступній редакції:

"ТОВ "Берч-Ласка Україна", ЄДРПОУ 34539239, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14, корп. 7, офіс 703, в особі представника Янушкевича Дмитра Володимировича, який діє на підставі довіреності від 18.11.2013 р. (далі по тексту - «Позивач») та командитне товариство "Торговий Дім "Полагросервіс", ЄДРПОУ 24824898, Полтава, вул. Половки, 68, в особі директора Дубини О.В., що діє на підставі меморандуму про створення та діяльність Командитного товариства (далі по тексту - «Відповідач»), які є Сторонами по господарській справі № 917/2070/13 за позовом ТОВ "Берч-Ласка Україна" до КТ "Торговий Дім "Полагросервіс", з метою мирного вирішення спору домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач гарантує до 22 листопада 2013 року частково виконати свої зобов'язання перед Позивачем згідно Договору купівлі продажу обладнання № 2008BLU-547.V11 від 18.07.2008 р., а саме сплатити грошові кошти у розмірі 526940 грн. 91 коп.

2. Позивач гарантує, що після виконання Відповідачем своїх зобов'язань за даною Мировою угодою, Позивач не матиме до Відповідача претензій та вимог майнового або немайнового характеру щодо предмета і підстав позову, в тому числі стосовно курсової різниці та інших штрафних санкцій."

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з командитного товариства "Торговий Дім "Полагросервіс" ((36034, м. Полтава, вул. Половки,68, ідентифікаційний код 24824898, р/р 26005171541001 Полтавське ГРУ "Приватбанк", МФО 331401) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Берч-Ласка Україна" (04080, м. Київ, вул. Хвойки, 18/14, корп. 7, офіс 703, ідентифікаційний код 34539239, р/р 2600164121 КРД Райффайзен Банк Авль, м. Київ, МФО 380805) 24292 грн. 00 коп. судового збору.

Суддя Тимошенко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36082209 ?

Документ № 36082209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36082209 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36082209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36082209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36082209, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 36082209, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 36082209 refers to case No. 917/2070/13

This decision relates to case No. 917/2070/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36082017
Next document : 36091100