Справа № 703/6776/13-ц
2/703/2253/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 грудня 2013 року
Суддя Смілянського міськрайонного суду в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської м. Сміла про стягнення безпідставно утриманої заробітної плати ,
встановив:
Позовна заява ухвалою судді від 09 грудня 2013 року залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог викладених в ст.119 ЦПК України.
Позивачці був наданий строк для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви усунуті, справа підсудна суду, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому суддя керуючись ст.ст. 11, 122 , ч.7 ст. 130 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянської центральної районної лікарні ім. Софії Бобринської м. Сміла про стягнення безпідставно утриманої заробітної плати та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 10 год 00 хв. 23 грудня 2013 року .
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок, в іншій частиніоскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 36080438, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 703/6776/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: