У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
13 грудня 2013 року Справа № 608/3276/13-ц
Номер провадження2/608/979/2013
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину , -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 131, 156 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Департамент фінансів Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 23 грудня 2013 року у залі Чортківського районного суду з участю сторін.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачу право після отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 36080269, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 608/3276/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: