Справа № 686/22237/13-ц
УХВАЛА
16 грудня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 6 ПАТ «ВіЕйБі Банк»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду з 4.11.2013 року перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом.
Представник позивача повторно не зявився за викликом суду, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений судом в установленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 169, 207, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 6 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду в звязку із повторною неявкою позивача в судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 36080007, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/22237/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: