Court ruling № 36078671, 16.12.2013, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/460/13-ц

Провадження №2/516/195/13

У Х В А Л А

16.12.2013 м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «ДельтаБанк», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованість у розмірі 4390,31 гривень за кредитним договором №002-15043-040607 від 04.06.2007 року.

Відповідно до абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до довідки Теплодарського МС ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстраційного обліку 30.09.2008 року за рішенням суду.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, вважаю, що дана позовна заява не підсудна цьому суду і тому підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими до неї матеріалами повернути Публічному акціонерному товариству «ДельтаБанк» для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.

Суддя: