печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25996/13-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R113209792В від 14 березня 2012 року, -
в с т а н о в и в:
У листопаді 2013 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R113209792В від 14 березня 2012 рок.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 118 - 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R113209792В від 14 березня 2012 року.
Призначити дату попереднього судового засідання на 08 січня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 413
Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.
Запропонувати відповідачу у справі подати в попереднє судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М.Соколов
The court decision No. 36077804, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/25996/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: