Провадження № 2/754/3738/13
Справа № 754/9777/13-ц
У Х В А Л А
16.12.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П. розглянувши заяву Київського квартино-експлуатаційного управління про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про скасування по постанови про закінчення виконавчого провадження.
13.12.2013 року представник Київського квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при подачі позовної заяви до суду Київське квартирно-експлуатаційне управління сплатило судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 472 від 01.06.2013 року.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що річний строк з дня зарахування суми в бюджет не закінчився, суд вважає вимоги представника позивача ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву Київського квартино-експлуатаційного управління задовольнити.
Повернути Київському квартино-експлуатаційному управлінню (03186, м. Київ, вул. Ав. Антонова, 2/32, корп.. 97, код ЄДРПОУ 22991617, Інд. под. № 229916126556, р/р 31255273210460 Банк ГУДКУ в м. Києві, МФО 820019) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за платіжним дорученням № 472 від 01.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36077574, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/9777/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: