Справа № 505/5598/13-ц
Провадження по справі № 2/505/2329/2013 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення та заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову в якій просив суд з метою забезпечення позову вилучити у ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) автомобіль: тип ТЗ: легковий седан В; Марка: Кіа; модель: Rio; рік випуску 2007; номер кузова: KNEDE224276249163; державний реєстраційний номер: ВН6200ВЕ, який належить йому на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 045290, виданого РЕВ 11-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. 14 липня 2007 року, комплект ключів від зазначеног транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВН6200ВБ та передати на зберігання на період до його реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп..4, поверх 5, офіс 502).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим тзадовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, та вилучити у ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) автомобіль: тип ТЗ: легковий седан В; Марка: Кіа; модель: Rio; рік випуску 2007; номер кузова: KNEDE224276249163; державний реєстраційний номер: ВН6200ВЕ, який належить йому на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 045290, виданого РЕВ 11-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. 14 липня 2007 року, комплект ключів від зазначеног транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВН6200ВБ та передати на зберігання на період до його реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.
Вилучити у ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: вул. Ватутіна, 5 м. Котовськ Одеської області, автомобіль: тип ТЗ: легковий седан В; Марка: Кіа; модель: Rio; рік випуску 2007; номер кузова: KNEDE224276249163; державний реєстраційний номер: ВН6200ВЕ, який належить йому на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 045290, виданого РЕВ 11-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області 14 липня 2007 року, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВН6200ВБ та передати на зберігання на період до його реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (ЄДРПОУ: 36698193, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп..4, поверх 5, офіс 502).
Виконання ухвали доручити відділу Державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Суддя С.А. ФАБІЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 36076537, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 505/5598/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: