12.12.2013
Справа № 644/12574/13-ц
№/п 2-н/644/4081/13.
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження по справі
12 грудня 2013 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 24.02.1970 р. н., (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Фрунзе, 55, кв.8 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в якій зазначає, що боржники не сплачували в повному обсязі за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що призвело до утворення заборгованості.
Заявник просить стягнути з боржника заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 24.02.1970 р. н., (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. Фрунзе, 55, кв.8 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Черняк В. Г.
The court decision No. 36076321, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/12574/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: