Court ruling № 36076306, 10.12.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/5227/13-ц

Провадження № 2/520/6152/13

УХВАЛА

10.12.2013 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування засобів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

Встановив,

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 23 квітня 2013 року та ухвалою цього ж суду від 7 травня 2013 року у якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя накладено арешт на садовий будинок №1 і на ділянку №2 по вул..Зої Космодем»янської в м.Одесі в садовому товаристві «Тополя». Спір по суті не вирішено (Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.10.2013 року скасовано ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 27.08.2013 року про залишення позову без розгляду і справу направлено для продовження розгляду спору по суті).

До сьогоднішнього судового засідання позивач не з»явився, надав заяву про відкладення справи з тих підстав, що його адвокату необхідно ознайомитися з матеріалами справи.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» надав до суду заяву про скасування ухвали про арешт садового будинку і земельної ділянки, посилаючись на договір іпотеки, укладений 31 травня 2007 року між ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором від 31 травня 2007 року; на виконавчий напис , вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21 травня 2013 року; на постанову про відкриття виконавчого провадження від 6 червня 2013 року, де стягувачес вказано ТОВ «Кредитні ініціативи»; на інформаційну довідку з державного реєстру іпотек. У судовому засіданні представник товариства заяву підтримав і стверджував, що про наявність ухвали суду від 23.04.2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» стало відомо при примусовому виконанні виконавчого напису про звернення стягнення боргу за кредитним договором на іпотечне майно.

Представник ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви товариства щодо скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає, що заява ТОВ «Кредитні ініціативи» підлягає задоволенню. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек садовий будинок, ділянка №2 в садовому товаристві «Тополя» за адресою Одеська область, м.Одеса вул..Зої Космодем»янської будинок 1, що належать на праві власності ОСОБА_2 перебуває під забороною на нерухоме майно на підставі договору іпотеки від 31.05.2007 року, укладеного у якості забезпечення виконання зобов»язань іпотекодавця за договором кредиту. Ст.33 ЗУ «Про іпотеку» передбачає право Іпотекодержателя у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Виконавчим написом нотаріуса звернено стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.05.2007 року на іпотечне майно. Наявність ухвал суду від 24 квітня 2013 року і від 7 травня 2013 року про арешт садового будинку і земельної ділянки перешкоджає ТОВ «Кредитні ініціативи» як іпотекодержателю отримати задоволення своїх вимог за договором кредиту шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Ч.3 ст.154 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

Ухвалив,

Скасувати ухвали Київського райсуду м.Одеси від 23 квітня 2013 року та від 7 травня 2013 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, шляхом арешту садового будинку №1 і земельної ділянки №2 площею 0,0495 га кадастровий №5110136900:50:003:0019 в садовому товаристві «Тополя», що розташовані за адресою Одеська область, м.Одеса вул..Зої Космодем»янської і належать на праві власності ОСОБА_2.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову для виконання направити до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м.Одеса вул. Старицького.10-А).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.