2027/20408/12
УХВАЛА
28.01.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
при секретарі Макушенко Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Харківводоканал», в якому просила стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 8706 грн., які складаються з 3706 грн. збитків, заподіяних майну, та 5000 грн. моральної шкоди.
Представник відповідача, який діє на підставі виданої довіреності, в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись, зокрема, на ті обставини, що КП «Жилкомсервіс» здійснює технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання. Таким чином, КП «Харківводоканал» не є належним відповідачем у справі.
Заслухавши думку позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача КП «Жилкомсервіс».
Керуючись ст. ст. 33, 208 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідача Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири.
КП «Жилкомсервіс» направити копії цієї ухвали, позову та повідомлення про час і місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 36076015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2027/20408/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: