10.12.2013.
Справа № 642/11274/13-ц
Провадження № 2н/642/2633/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2013 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.12.2010 р. по 31.10.2013 р. у сумі 7442 грн. 77 коп., суд-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі звернулось до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з 01.12.2010 р. по 31.10.2013 р. у сумі 7442 грн. 77 коп.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 98 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л.Шрамко
The court decision No. 36075879, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/11274/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: