Справа №784/3836/13 19.09.2013
Провадження №22-ц/784/3112/13
м. Миколаїв
У Х В А Л А
19 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2013 року по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" (далі - ПАТ "Миколаївгаз") про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "Миколаївгаз" на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 27 серпня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Миколаївгаз" залишено без руху через відсутність належної сплати ним судового збору. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Вказану ухвалу він отримав 31 серпня 2013 року , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув недолік щодо сплати судового збору в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2013 року вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 36075485, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 784/3836/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: