Справа №638/16720/13-Ц
6/638/544/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 120 грн., оскільки оригінал виконавчого листа втрачено у зв»язку з проведенням ремонтних робіт у домоволодінні.
У судове засідання сторони не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду подання сповіщені належно.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-772/11, вважаю, заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.01.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 25200 грн., сплачене держмито в сумі 252 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а взагалі 25572 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
The court decision No. 36075433, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/16720/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: