Decision № 36074991, 13.12.2013, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.12.2013
Case No.
484/5917/13-ц
Document №
36074991
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/5917/13

Провадження № 2/484/2225/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Комунсервіс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до комунального підприємства «Комунсервіс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів в сумі 1784 грн. 82 коп.

Обґрунтовуючи позов, зазначала, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбу у них народилося двоє дітей, які знаходяться на її утриманні. На підставі рішення № 2-918/2011 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позивача на її користь стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Відрахування з заробітної плати відповідача на виплату аліментів здійснює КП «Комунсервіс». Однак з квітня 2013 року по листопад 2013 року виплату по аліментам вона не отримувала, в зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1784 грн. 82 коп., з вини відповідача, який не перерахував їй утримані з боржника аліменти.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, та пояснив, що заборгованість утворилася в зв"язку з арештом рахунків підприємства.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належно, що не позбавляє можливості справу слухати у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов»язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. При цьому стягувач звільняється від сплати судового збору.

Судом встановлено, що згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2/918/11 від 06.06.2011 року на користь позивачки з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.

Виконавчий лист було направлено для виконання за місцем роботи боржника для утримання з його заробітної плати аліментів. Але відповідач не виконує рішення суду і за період з квітня 2013 року по листопад 2013 року не перерахував відповідачці аліменти в сумі 1784 грн. 82 коп., які утримував із заробітної плати ОСОБА_2, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Комунсервіс" від 27 листопада 2013 року, за № 467/13

Дані обставини представник відповідача не оспорював.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не протирічить закону, не порушує прав та інтереси третіх осіб, тому відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийнято судом.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Комунсервіс», (р/р 2600913311002, АТ "Імекс банк", МФО 328384, ОКПО 31728060) заборгованість по виплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей : сина Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1784 грн. 82 коп., за період з квітня 2013 року по листопад 2013 року.

Стягнути з Комунального підприємства «Комунсервіс» (р/р 2600913311002, АТ "Імекс банк", МФО 328384, ОКПО 31728060) судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: -підпис-

Копія вірна

Рішення не вступило в законну силу

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36074991 ?

Документ № 36074991 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36074991 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36074991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36074991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36074991, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 36074991, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36074991 refers to case No. 484/5917/13-ц

This decision relates to case No. 484/5917/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36074900
Next document : 36074993