Справа № 473/5706/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"05" грудня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
04.12.2013 року публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк» ), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 09.06.2006 року згідно укладеного кредитного договору б/н між ПАК КБ Приватбанк та ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 1000,00 грн. із сплатою за користування кредитом 36,00 % відсотків річних. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 умови договору виконувала неналежним чином, тому станом на 31.10.2013 року утворилася заборгованість 26059,20 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості а також судові витрати.
Дана позовна заява, як така, що за змістом і формою не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.
- В порушення п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 11 ЦПК України не зазначено повний виклад обставин, яким позивач обґрунтування свої позовні вимоги та докази, що підтверджують кожну обставину, а сааме розмір кредитного ліміту, який був встановлений на платіжній картці;
- не зазначено доказів, що підтверджують узгодження між сторонами процентної ставки в розмірі 36% річних, а в разі порушення умов договору - 72% річних;
- не зазначено доказів встановлення кредитного ліміту в розмірі, наданому у розрахунку заборгованості (умови наданого кредитного договору містять суттєві суперечності з відомостями, зазначеними в позовній заяві).
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 36074291, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/5706/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: