Decision № 36074238, 06.11.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.11.2013
Case No.
412/9013/13-ц
Document №
36074238
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 412/9013/13-ц

Провадження № 2/412/2909/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснодоні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, та з уточненим позовом до ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що вона є рідною донькою відповідача. У теперішній час позивачка досягла повноліття, але продовжує навчання на 3-му курсі Краснодонського професійного гірничого ліцею, на денній формі навчання, строк навчання починається з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року, тому вона потребує у матеріальній допомозі від батька на час навчання. У звязку з тим, що відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на час її навчання, проте добровільно їй таку допомогу не надає, тому позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь , з урахуванням уточнених позовних вимог , аліменти на своє утримання , у розмірі 1/6 частині його заробітку (доходів) на місяць та до закінчення навчання, але не більш до досягнення 23 років.

В судове засідання позивачка надала письмову заяву в якій вказала, що підтримує свої уточнені вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити , а також просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , з уточненими позовними вимогами згодний .

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить уточнені позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З довідки про склад сімї, виданої Сімей кінською селищною радою Краснодонського району Луганської області №1152 від 14.10.13р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матірю за адресою: с.Сімейкіне,вул.Чкалова,13а , Краснодонського району Луганської області .

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

З наданої довідки Краснодонського професійного гірничого ліцею №623 від 14.10.2013р. вбачається, що ОСОБА_1, дійсно є студенткою Краснодонського професійного гірничого ліцею, навчається на денній формі навчання, строк навчання починається з 01.09.2011 року по

30.06.2014 року, а отже саме на цей час ОСОБА_1 має право на утримання, тому уточнений позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199-200 Сімейного|родинного| кодексу України, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕН 468810, виданий Красно донським МВ УМВС України в Луганській області 10.12.2005 року, і.к.2568207936) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.к.3498111803 на її утримання на період навчання , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.10.2013 року на період навчання ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії ЕН 468810, виданий Красно донським МВ УМВС України в Луганській області 10.12.2005 року, і.к.2568207936) судовий збір в сумі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень 40 коп.) на користь держави, отримувач УДК у м.Краснодон, код отримувача 24048922,МФО 804013 в ГУДКУ у Луганській області на рахунок 31219206700028 ККД 22030001, код ЄДРПОУ 26522351.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.Б.Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36074238 ?

Документ № 36074238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36074238 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36074238 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36074238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36074238, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 36074238, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 36074238 refers to case No. 412/9013/13-ц

This decision relates to case No. 412/9013/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36074229
Next document : 36074246