У К Р А Ї Н А
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
56203, смт. Березнегувате Миколаївської області, вул. Леніна 107, тел. (факс): 0(5168)9-18-09
С У Д О В И Й Н А К А З
09 грудня 2013 року смт. Березнегувате Провадження № 2-н/470/10/13
Справа № 470/1377/13-ц
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст.526 ЦК України та ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) на розрахунковий рахунок 26005170339002 МФО 380764 ПАТ КБ "Надра" у м. Києві, код 24791934.
Судовий наказ може бути переглянуто судом за заявою боржника поданою протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С. А. Луста
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 36074199, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 470/1377/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: