Справа № 412/8589/13-ц
Провадження № 2/412/2787/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйніковій Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" про стягнення витрат у звязку з відрядженням,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що працювала медичною сестрою інфекційного відділення в КУ "Краснодонська міська лікарня № 2" з 01.03.2007 року по 02.01.2013 року. На підставі наказу відповідача від 14.05.2012 року № 35, вона була направлена у відрядження на 21 день. Однак, відповідач не забезпечив позивача грошовими коштами (авансом) при вибутті до відряджень, а також не відшкодував ці витрати і після повернення позивача. За розрахунком позивача, сума відшкодування складає 686,17 грн., яку вона просить стягнути з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, якою підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Від представника відповідача - Комунального установи ""Краснодонська міська лікарня № 2" також надійшла письмова заява, якою він визнав позов у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.
Представник третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради надав письмову заяву, якою просив розглянути справу на розсуд суду за його відсутності.
Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 01.03.2007 року по 02.01.2013 року працювала медичною сестрою інфекційного відділення в КУ "Краснодонська міська лікарня № 2", що підтверджується її трудовою книжкою.
Зміна прізвища позивача з «Колесникова» на «Браілко» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
На підставі наказу відповідача від 14.05.2012 року № 35 позивач була направлена у відрядження для проходження курсів підвищення кваліфікації у м. Луганськ з 16.05.2012 року по 29.05.2012 року та з 06.06.2012 року по 12.06.2012 року, а всього на 21 день.
Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачу було видано посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані: факт виїзду у відрядження і прибуття в м. Луганськ, а також вказані дати вибуття.
Згідно Звіту про використання коштів № 9 від 15.06.2012 року та квитків позивач витратила на дане відрядження 686,17 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 121 та 122 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями. Працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством. При направленні працівників для підвищення кваліфікації з відривом від виробництва за ними зберігається місце роботи (посада) і провадяться виплати, передбачені законодавством.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на відрядження у сумі 686,17 грн.
Правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
В порядку п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ позивач звільнена від сплати судового збору.
Таким чином, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір на користь держави у розмірі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 121, 122 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ст. ст. 88, 174, 212 -215, 292 ЦПК України, Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, суд ,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" про стягнення витрат у звязку з відрядженням задовольнити.
Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" (94400, м. Краснодон, вул. Больнична Колона, 1, код ЄДРПОУ 03091084, рах. 35418001001809, Краснодонське УДКСУ Луганської обл., МФО 804013) на користь ОСОБА_1 витрати на відрядження у розмірі 686,17 (шістсот вісімдесят шість гривень 17 коп.) грн.
Стягнути з Комунальної установи "Краснодонська міська лікарня № 2" (94400, м. Краснодон, вул. Больнична Колона, 1, код ЄДРПОУ 03091084, рах. 35418001001809, Краснодонське УДКСУ Луганської обл., МФО 804013) на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.
Головуючий: М.Б. Баличева
The court decision No. 36073975, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 412/8589/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: