Справа № 459/5526/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
08.11.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей. В обґрунтування позову послалась на те, що 05.09.1998 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. 10.03.2006 року шлюб розірвано. Від подружнього життя у сторін двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні лише позивача. Відповідач коштів на утримання дітей в добровільному порядку не дає.
Належно повідомлені сторони у судове засідання не зявились, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності. Позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами у справі розірвано 10.03.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 011578 (а.с. 5).
Від подружнього життя у сторін є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 6).
Діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 08.11.2013 року до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 2203001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: В. В. Грабовський
The court decision No. 36073879, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/5526/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: