Court ruling № 36073766, 05.12.2013, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Україна

Справа № 421/3511/13-ц

Провадження № 2-н/421/1239/2013

У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, датованим 09 жовтня 2013 р., стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, пр № 26036300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ Ощадбанк 1 типу, МФО 304665, код 32082152, за період з жовтня 2012р. по квітень 2013 р. заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 1231,19грн. (одна тисяча двісті тридцять одна гривна 19 коп.). Стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради, 93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, пр № 26003300658169 в ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ Ощадбанк 1 типу, МФО 304665, код 32082152, суму сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.)

03.12.2013р. до Первомайського міського суду Луганської області надійшла заява КП Первомайськтеплокомуненерго Первомайської міської ради про виправлення описки в судовому наказі по справі № 421/3511/13-ц, провадження № 2-н/421/1239/2013 від 09.10.2013р. в частині зміни квартири боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи № 421/3511/13-ц, провадження № 2-н/421/1239/2013 від 09.10.2013р вбачається, що в адресі боржника ОСОБА_1 описка, а саме зазначено «зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2», замість правильного «зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»

Оскільки в заяві про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 вказана її адреса за якою вона мешкає: м. Первомайськ, вул. Київська, 35/17, і за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області вказано, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Первомайськ, вул. Київська, 35/17, то в судовому наказі не може бути зазначена адреса: м. Первомайськ, вул. Київська, 35/79, а допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міського суду від 09 жовтня 2013 року за заявою Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з боржника ОСОБА_1.

Павильною адресою вважати «зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3»

Ухвала набирає законної сили після п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Мозолєва