Справа № 464/12371/13-ц
пр № 2-н/464/3017/13
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.12.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В. розглянув заяву ЛКП „Житловик-С про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно боргу за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст.11, 16, 509 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3), що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ЛКП „Житловик-С, що знаходиться у м.Львові, пр.Червоної Калини, 38 (квартплата р/р 26003000004732 в ПАТ Укрсоцбанк, теплопостачання р/р 26002000004733 в ПАТ Укрсоцбанк, водопостачання р/р 26001000004734 в ПАТ Укрсоцбанк МФО 300023 ЗКПО 20823933) 1106,76 грн. боргу за центральне опалення та 679,03 грн. боргу за утримання будинку та прибудинкової території, а всього 1785,79 грн.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь держави 114,70 грн. судового збору (одержувач: УДКСУ у Сихівському районі м.Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.В.Тімченко
Судовий наказ набрав чинності „______ 2013 року та підлягає до предявлення до виконання протягом 1 року.
Суддя О.В.Тімченко
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 36073301, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 464/12371/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: