Справа №412/7910/13-ц
Провадження № 2-н/412/1013/13
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2013 рокум.Краснодон
Суддя Краснодонського міськрайонного суду Луганської області Баличева М.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу, про стягнення боргу за послуги з питного водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.95,96,102-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за послуги з питного водопостачання та водовідведення в сумі 3437 гривень 81 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "Водоканал" у рахунок повернення судового збору 114 гривень 70 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_______Баличева М.Б.
ОСОБА_5
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до статті 104 ЦПК України днем отримання боржником судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ________ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання _________
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрованийза адресою: Луганська область, м.Краснодон, кв.Шевченко 39/24, НОМЕР_1, виданий Краснодонським МВ у Луганській області, 16.09.1997 року.
Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Шевченко 39/24, НОМЕР_2, виданий Краснодонським МВ у Луганській області, 16.05.2008 року
Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Шевченко 39/24, НОМЕР_3, виданий Краснодонським МВ у Луганській області, 16.09.1997 року.
Боржник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.Шевченко 39/24, НОМЕР_4, виданий Краснодонським МВ у Луганській області, 14.07.1999 року
Стягувач: Комунальне підприємство "Водоканал", що розташоване за адресою: Луганська область, м.Краснодон, 10-й квартал , р\р 26003032367900 в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005 код ЄРПОУ 31537705.
Виконавчий лист виданий стягувачу «____»____ 20___ року.
Суддя________ Баличева Марина Борисівна
Секретар________
ОСОБА_5І.Б.
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового аказу до відділу державної виконавчої
служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуОСОБА_5 керівника установи, підприємства, організації
(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________
The court decision No. 36073203, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 412/7910/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: