Decision № 36073054, 26.09.2013, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.09.2013
Case No.
412/7766/13-ц
Document №
36073054
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 412/7766/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Олєйнікової Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат на відрядження,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона працює сестрою медичною фізіотерапевтичного відділення в Комунальній установі "Центральна міська лікарня".

На підставі наказу Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону № 1 п.2 від 02.01.2009 р. позивачка з 05.01.2009 року по 16.01.2009 року; з 26.01.2009 року по 30.01.2009 року була направлена у відрядження для проходження курсової перепідготовки у м.Луганськ та позивачка знаходилася у цьому відрядженні, всього 17 діб.

Відповідно до вимог Інструкції про службове відрядження позивачці було видано Посвідчення про відрядження, в якому зафіксовані : факт виїзду у відрядження і прибуття на курси підвищення кваліфікації в м. Луганськ для проходження перепідготовки , а також вказана дата вибуття.

Підприємство відповідача не забезпечило позивача грошовими коштами /авансом/ при вибутті відрядження , а також й не відшкодував ці витрати і після повернення позивача з відрядження .

Розмір відшкодування добових витрат за час знаходження у відрядженні складає 30 гривень, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон", тому сума відшкодування складає 30 грн. / розмір відшкодування добових витрат/ х 17 /кількість діб перебування у відрядженні/ = 510 гривень, а оскільки підприємство відповідача добровільно не бажає відшкодувати витрачені кошти на відрядження, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність , на своїх вимогах наполягає.

Представник відповідача - Комунальної установи "Центральна міська лікарня" ОСОБА_2 з позовом згодна, та просить розглянути справу у її відсутність, про що надала письмову заяву .

Представник третьої особи виконавчого комітету Краснодонської міської ради ОСОБА_3, у судове засідання не з»явився , але надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що позивач працює у Комунальній установі "Центральна міська лікарня" , що підтверджується копією трудової книжки, яка залучена до матеріалів справи.

Згідно наказу від № 1 п.2 від 02.01.2009р. позивачка з 05.01.2009 року по 16.01.2009 року; з 26.01.2009 року по 30.01.2009 року знаходилася у відрядженні для проходження курсової перепідготовки у м. Луганськ , всього 17 діб.

Розмір коштів призначених для відрядження у місті Луганську у період відрядження

складає 510 гривень з рахунку : 30 гривень * 17 діб =510 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КЗпП України працівникам, які направляються у відрядження, виплачуються: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення

і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством, тому суд вважає за необхідне стягнути з підприємства відповідача на користь позивача ОСОБА_1 витрати на відрядження у сумі 510 грн.

На підставі ст..88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у сумі 229,40 гривень на користь держави.

На підставі ст. 121 КЗпП України, керуючись ст. ст. 5- 15, ч.1 ст. 61, 88, ст.ст. 212 -215, 292 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 663 від 23 квітня 1999 року "Про норми відшкодування витрат на відрядження в межах України та за кордон" суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунальної установи "Центральна міська лікарня" про стягнення витрат на відрядження - задовольнити .

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" м.Краснодону, р\р 35414002001302, Краснодонське УДКСУ Луганської області ,МФО 804013, код 01983499 на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 витрати на відрядження у сумі 510 ( п»ятсот десять) гривень.

Стягнути з Комунальної установи "Центральна міська лікарня" р\р 35414002001302, Краснодонське УДКСУ Луганської області, МФО 804013, код 01983499 судовий збір на користь держави у сумі 229 (двісіті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : М.Б.Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36073054 ?

Документ № 36073054 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36073054 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36073054 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36073054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36073054, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 36073054, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 36073054 refers to case No. 412/7766/13-ц

This decision relates to case No. 412/7766/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36073023
Next document : 36073061