Court ruling № 36072029, 10.06.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
10.06.2013
Case No.
266/617/13-ц
Document №
36072029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/617/13-ц

Провадженя№ 2/266/408/13

У Х В А Л А

10.06.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забогованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення забогованості.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецьк обленерго», ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні звернулася із клопотанням про забезпечення доказів по даній цивільні справі шляхом витребування відомостей, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме просить витребувати з відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості, кому та на підставі яких правоустановлюючих документів належить: квартира АДРЕСА_1, що в Приморському районі міста Маріуполі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг, у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом витребування відомостей підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 131 сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданій цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та з метою не порушення прав позивача, керуючись ст. ст. 10, 130,131, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції надати суду відомості, кому та на підставі яких правоустановлюючих документів належить: квартира АДРЕСА_1, що в Приморському районі міста Маріуполі.

Копію ухвали для виконання направити в Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції.

Cуддя:Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36072029 ?

Документ № 36072029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36072029 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36072029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36072029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36072029, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 36072029, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36072029 refers to case No. 266/617/13-ц

This decision relates to case No. 266/617/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36071399
Next document : 36072066