Справа № 386/1677/13-п
провадження № 3/386/777/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2013 р.
смт. Голованівськ Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, не працюючої, на утриманні двоє дітей, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 18.11.2013 року близько 08.00 год. в коридорі гуртожитку, розташованого по вул.Будівельній 23 в смт.Побузьке Кіровоградської області, у відповідь на зауваження ОСОБА_2 висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою та показувала непристойні жести, своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро кається.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51(пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштівУДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016,Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , п.5.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 36071497, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 386/1677/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: