248/7982/13-ц
2/248/2643/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі ВО „Харцизьктепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 6495,19 грн., індексу інфляції в розмірі 120,70 грн., 3% річних в розмірі 530,82 грн. Позов мотивує тим, що ВО „Харцизьктепломережа здійснює теплопостачання. Відповідачі нерегулярно сплачують надані послуги, у результаті чого створилася заборгованість з 1 жовтня 2010 року по 31 серпня 2013 року у зазначеному розмірі. Добровільно відповідачі відмовились погашати заборгованість. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума індексу інфляції становить 120,70 грн., 3% річних становить 530,82 грн. Всього сума заборгованості становить 7146,71 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
Представник позивача в судовому засіданні вточнив позовні вимоги та пояснив, що в жовтні 2013 року після того, як вони звернулись до суду з вказаним позовом відповідачі сплатили заборгованість за теплопостачання в сумі 6495,19 грн. В звязку з чим просить стягнути з відповідачів індексу інфляції в розмірі 120,70 грн., 3% річних в розмірі 530,82 грн.
Відповідачі до суду не прибули по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд в порядку ст. 224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів по наявним у справі доказам.
Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1.
Згідно Положення про виробничу одиницю ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Харцизьктепломережа», затвердженого 4.01.2001р., метою діяльності виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» є виробництво теплової енергії та надання її споживачам згідно з договором.
Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті за теплопостачання складає 6495,19 грн., яку відповідачі сплатили добровільно.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобовязань.
В силу ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.
Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.
Згідно наданого розрахунку індекс інфляції становить 120,70 грн., 3% річних становить 530,82 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів та користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати.
Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.10, 11, 76, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Іловайськ, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Іловайськ, ІПН НОМЕР_2, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО „Харцизьктепломережа (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26007000106272 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) суму індексу інфляції 120,70 грн., 3% річних 530,82 грн., а всього в сумі 651,52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Іловайськ, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Іловайськ, ІПН НОМЕР_2, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО „Харцизьктепломережа (86700, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882) в повернення судового збору по 114,70 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 36071470, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 248/7982/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: