Court ruling № 36071014, 11.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
922/3817/13
Document №
36071014
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" грудня 2013 р.Справа № 922/3817/13 вх. № 3817/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

за участю сторін:

боржника - Беккель Ю.П., дов. від 15.09.2013 р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ТОВ "Укрветстандарт", м. Харків

до ТОВ "Укрветстандарт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрветсандарт" код 37656730 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Дернова Вадима Юрійовича.

22.11.2013 р. до суду від ліквідатора ТОВ "Укрветстандарт" надійшла заява, в який він просить суд усунути його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Укрветстандарт".

Ухвалою суду від 26.11.2013 р. заяву ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2013 р.

Представник боржника в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про усунення його від виконання обов'язків.

Суд, вислухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання ліквідатора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У відповідності до п. 12 вказаної статті, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

В своїй заяві ліквідатор ТОВ "Укрветстандарт" Дернов В.Ю. просить усунути його від виконання обов'язків ліквідатора у зв'язку з передачею справ професійному арбітражному керуючому. Проте, наведені обставини не передбачені законом як підстава для відсторонення його від виконання обов'язків ліквідатора.

Крім того, згідно з положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Так, враховуючи неможливість сплачувати арбітражному керуючому винагороду та відшкодовувати його витрати через відсутність будь-яких активів у банкрута, судом було призначено ліквідатором банкрута саме голову ліквідаційної комісії.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Укрветстандарт" Дернова В.Ю. про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору ТОВ "Укрветстандарт" Дернову В.Ю. в задоволенні заяви (вх. № 43378) про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36071014 ?

Документ № 36071014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36071014 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36071014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36071014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36071014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36071014, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36071014 refers to case No. 922/3817/13

This decision relates to case No. 922/3817/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36071013
Next document : 36071015