Court ruling № 36070686, 09.10.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 334/8656/13-ц

Номер провадження 2/334/3280/2013

У Х В А Л А

Іменем України

"09" жовтня 2013 р., суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", третя особа : Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

Українсько-іспанське ТОВ "Харвест Індустріалес, С.Л." звернулось в суд з позовом до до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", третя особа : відділ примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису № 6957 від 29.07.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 29.07.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинено нотаріальну дію - вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на майно Українсько-іспанського ТОВ "Харвест Індустріалес, С.Л.", яке знаходиться в м.Запоріжжі вул. Антенна, буд. 11 на користь ПАТ "Омега Банк" за іпотечним договором 15-З/ЗРД від 26.07.2007р.

Позивач у заяві ставить питання про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасувати вказаний виконавчий напис.

Разом з тим, п. 12 ст. 110 ЦПК України передбачає, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання, тобто, зі змісту наведеного випливає, що позов має бути предявлений не до нотаріуса, який вчинив нотаріальну дію, а до стягувача за виконавчим написом і за його місцем знаходження або за місцем виконання напису (на вибір позивача), і тому нотаріус не може бути відповідачем у справі.

Оскільки Українсько-іспанське ТОВ "Харвест Індустріалес, С.Л." і ПАТ "Омега Банк" є юридичними особами, і спір, який виник між ними стосується здійснення господарської діяльності у сфері господарювання, а тому згідно ст. 1 Господарського Кодексу України, яка визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб`єктами господарювання, а також між цими суб`єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, даний спір має вирішуватися господарським судом.

За таких підстав, суд не може прийняти даний позов до свого провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку у цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, ст.7 Закону України про судовий збір, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", третя особа : Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зобовязати управління державної казначейської служби у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути Українсько-іспанському товариству з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." (р/р 26004013006344 в АТ "Сбербанк Росії, МФО 320627, код ЄДРПОУ 24912645), розташоване : м.Запоріжжя вул. Антенна, буд. 11, сплачений в державний бюджет на рахунок 31211206700006 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 41 коп. та в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя:

ОСОБА_2