ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
16.12.2013 року № 2-н/337/816/2013; 337/7537/13-ц
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву КП Водоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь КП Водоканал (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001, р/р 260320445720004, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за надані послуги в сумі 1751 гривні 12 копійки (одну тисячу сімсот п'ятдесят одну грн. 12 коп.)
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь КП Водоканал (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001, р/р 260320445720004, МФО 313849, ОКПО 03327121 судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
3.Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л.Г. Салтан
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
The court decision No. 36070669, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 337/7537/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: