Дата документу 11.12.2013
СПРАВА N 320/12776/13-п
(3/320/3541/13)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь «11» грудня 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, мешкає м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 141А/2, за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2013 року на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що вона не виконує свої обов'язки по вихованню малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній був доставлений до Мелітопольської дитячої лікарні з діагнозом: термічний опік лівого передпліччя.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явилася, у телефонній розмові пояснила, що свою провину визнає та просить розглядати справу за її відсутності, у скоєному розкаюється.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 170105; рапортом від 06.11.2013 року; письмовими поясненнями правопорушника; висновком № 6872 за результатами перевірки матеріалів ЕУ № 12660 від 06.11.2013 року без ознак кримінального правопорушення.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - попередити.
Строк предявлення до виконання до 11 березня 2014 року.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійка / на р/р 31215206700013 у Мелітопольське УДКСУ (м.Мелітополь, Мелітопольський р-н), ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області/.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду В.В. Кучеренко
The court decision No. 36070132, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/12776/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: