Decision № 36069922, 15.10.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.10.2013
Case No.
334/4718/13-ц
Document №
36069922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 15.10.2013

Справа № 334/4718/13-ц

Провадження № 2/334/2143/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ Дельта Банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1257 грн. 76 коп., вказавши в заяві, що 26.12.2007р. між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір № 002-07149-261207, на підставі якого вона отримала відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 30000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 12 місяців. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У відповідності до Договору, держатель картки забов`язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.6 Договору, позичальник зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, який складає 7% від суми використаних коштів на день розрахунку, в строки визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.7 Договору, у разі порушення позичальником строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією нараховується пеня в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, яка складає 0,01% але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.

Відповідач належним чином не виконала свої зобовязання, кредит вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 18.04.2013р. за нею утворилася заборгованість в сумі 1257 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 455 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками в сумі 311 грн. 34 коп., заборгованості за комісіями в сумі 490 грн. 86 коп.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1257 грн. 76 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені ним при подачі позову в суд.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялась, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 26.12.2007р. між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-07996-091207, на підставі якого він отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 30000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 12 місяців. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У відповідності до Договору, держатель картки забов`язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.6 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, який складає 7% від суми використаних коштів на день розрахунку, в строки визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.7 Кредитного договору, у разі порушення позичальником строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією нараховується пеня в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, яка складає 0,01% але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.

Відповідач належним чином не виконала свої зобовязання, кредит вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 18.04.2013р. за нею утворилася заборгованість в сумі 1257 грн. 76 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 455 грн. 56 коп., заборгованості за відсотками в сумі 311 грн. 34 коп., заборгованості за комісіями в сумі 490 грн. 86 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростувала.

Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не надала суду доказів відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 1257 грн. 76 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26253901848130 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 1257 (одна тисяча двісті п`ятдесят сім) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36069922 ?

Документ № 36069922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36069922 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36069922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36069922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36069922, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 36069922, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36069922 refers to case No. 334/4718/13-ц

This decision relates to case No. 334/4718/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36069919
Next document : 36069926