Дата документу 01.07.2013
Справа № 334/5469/13-ц
Провадження № 2/334/2345/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
01 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Український науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач», керуючий санацією ВАТ «УНДІСЕ «Перетворювач» про стягнення заборгованості по заробітної плати,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до ВАТ «Український науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач», керуючий санацією ВАТ «УНДІСЕ «Перетворювач» про стягнення заборгованості по заробітної плати
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має,
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
тому керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Український науково-дослідний інститут силової електроніки «Перетворювач», керуючий санацією ВАТ «УНДІСЕ «Перетворювач» про стягнення заборгованості по заробітної плати.
2. Призначити слухання справи у судове засідання на 12 годину 00 хвилин 25 липня 2013 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
3. Відповідачам надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються, до 25.07.2013 року.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачам з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Нікітенко Н. П.
The court decision No. 36069856, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/5469/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: