Справа № 333/8844/13-к
Провадження № 1-кп/333/734/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2013 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Мікові П.О., за участю прокурора Кнута Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №12013080040003179 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-
за обвинуваченням за ч. 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2013 року ОСОБА_1, маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, а саме довідки про свої доходи від підприємства ТОВ «Виробничий комбінат Спецгазпром» (код 37167722) з метою отримання грошових коштів, надав до відділення Комунарівське ПАТ «ВТБ Банк», яке розташоване по вул. Чумаченка, буд.34 в м. Запоріжжя, фіктивну довідку про свої доходи від імені підприємства ТОВ «Виробничий комбінат Спецгазпром» (код 37167722) для отримання кредитних коштів на загальну суму 40 000 гривень.
Внутрішньо банківським нормативним документом стандарт продукту «Споживчий кредит Перший крок», який затверджений протоколом правління ПАТ «ВТБ Банк» від 14.04.2011 № 70 (зі змінами та доповненнями від 26.01.2012 № 40-од), передбачено, що фізичні особи, резиденти у разі звернення до банку за отриманням кредиту мають надати у обов'язковому порядку наступні документи в оригіналі:
- паспорт громадянина України з відміткою про реєстрацію на території України;
- довідку з ДПІ про присвоєння ідентифікаційного коду;
- довідку про доходи за встановленою формою з основного (та за сумісництвом) місця роботи за останні 6 місяців;
- довідка з Пенсійного фонду про отриману пенсію за останні 6 місяців;
Після надання вказаних документів складається анкета-заява позичальника на отримання кредиту, яка ним особисто підписується.
Перевіркою та вивченням наданих ОСОБА_1 документів, наданих до ПАТ «ВТБ Банк», встановлено, що довідка від імені вищевказаного підприємства є підробленою, а ОСОБА_1 доходів на вищевказаному підприємстві не отримував, у трудових відновинах з ним не знаходився.
Зважаючи на дану обставину, кредитні гроші ОСОБА_1 не були видані.
Таким чином, ОСОБА_1, надав до банку недостовірну інформацію про свої доходи, з метою незаконного отримання кредитних коштів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав вину, пояснив суду про обставини вчинення ним злочину, у скоєному щиро покаявся.
Докази по справі судом на підставі ч.3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Суд вважає вину обвинуваченого доведеною та кваліфікує його дії за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який повністю визнав вину, щиро покаявся у скоєному, а також молодий вік обвинуваченого.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого можливо без позбавлення волі, з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя А.І. Боровікова
The court decision No. 36069802, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/8844/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: