Court ruling № 36069367, 18.11.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 130/1707/13-ц Провадження № 22-ц/772/3697/2013Головуючий в суді першої інстанції:Камінський Валерій ПетровичКатегорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 листопада 2013 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 липня 2013 року,

В с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.11.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали 15.11.2013 року ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку з вказаними причинами його пропуску.

Оскільки вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жмеринського міськрайонного суду від 17 липня 2013 року.

Суддя апеляційного суду: С.Г.Копаничук