Court ruling № 36069304, 16.12.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.12.2013
Case No.
316/2454/13-ц
Document №
36069304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/2454/13-ц

Провадження № 2/316/1061/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк», про стягнення заборгованості, задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом з власної ініціативи призначене судове засідання з питання виправлення описок у зазначеному вище судовому рішенні. А саме, заборгованість за кредитним договором складає: « 28900 (двадцять вісім тисяч девятсот) гривень 65 копійок», а судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що заборгованість за кредитним договором складає: « 28900 (двадцять вісім девятсот) гривень 65 копійок». Крім того, сума сплаченого судового збору складає: « 289 (двісті вісімдесят девять) гривень 01 копійок», а судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що сума сплаченого судового збору складає: « 289 (двісті тридцять пять) гривень 01 копійок».

У судове засідання по питанню виправлення описок сторони та їх представники не зявились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у судовому рішенні Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.12.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступним чином:

-змінити в абзаці другому резолютивної частини судового рішення суму заборгованості з « 28900 (двадцять вісім девятсот) гривень 65 копійок» на « 28900 (двадцять вісім тисяч девятсот) гривень 65 копійок»;

-змінити в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення суму сплаченого судового збору з « 289 (двісті тридцять пять) гривень 01 копійок» на « 289 (двісті вісімдесят девять) гривень 01 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 36069304 ?

Документ № 36069304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36069304 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36069304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36069304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36069304, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36069304, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36069304 refers to case No. 316/2454/13-ц

This decision relates to case No. 316/2454/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36069299
Next document : 36069389