Справа № 219/8822/2013-ц
2/219/3248/2013
УХВАЛА
26 листопада 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому розгляді представник позивача ОСОБА_1, діюча за дорученням, від позову не відмовився. Відповідач не зявився.
У судовому засіданні уточнені позовні вимоги, а також визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і що всі факти підлягають доказуванню.
Місце знаходження відповідача м. Кіровськ, вул. Дзержинського, 1, виправна колонія № 33, в звязку з чим виникає необхідність збирання доказів за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 131, 132, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доручити Кіровській виправній колонії № 33 виконати наступні дії:
1.Вручити копію позовної заяви відповідачу ОСОБА_2, що відбуває покарання в Кіровській виправній колонії № 33 та знаходиться за адресою: м. Кіровськ, вул. Дзержинського, 1, виправна колонія № 33.
2.Допитати як відповідача ОСОБА_2 по наступним питанням:
1)Чи визнає він заявлені позовні вимоги?
2)Які має заперечення?
3)Що можє пояснити з приводу заявлених вимог?
4)Чи згоден на розгляд справи в його відсутності за місцем проживання позивача?
3.Протокол судового засідання направити за адресою Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Артема, 5, каб. 204, судді Медінцевій Н.М.
Суддя Н. М. Медінцева
The court decision No. 36068543, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/8822/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: