Court ruling № 36068481, 12.12.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
12.12.2013
Case No.
133/2682/13-ц
Document №
36068481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 133/2682/13-ц Провадження № 22-ц/772/3307/2013Головуючий в суді першої інстанції:Навроцький А.П.Категорія: 19Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 03.09.2013 року позову заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним повернуто позивачці для подання до належного суду.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу. Однак, не сплатила судовий збір за її подання на належний апеляційному суду рахунок, а лише надала квитанцію про сплату судового збору за подання позову в суд першої інстанції (а.с.6).

З вказаних підстав, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 114,70 грн.

Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_2 отримала 22.11.2013 року (а.с.36). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 27.11.2013 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому згідно ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 03 вересня 2013 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду : С.Г.Копаничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36068481 ?

Документ № 36068481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36068481 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36068481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36068481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36068481, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 36068481, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 36068481 refers to case No. 133/2682/13-ц

This decision relates to case No. 133/2682/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36068471
Next document : 36068491