Справа № 127/20678/13-ц
Провадження № 22-ц/772/3551/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 грудня 2013 року місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Карпати» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» про визнання прилюдних торгів із реалізації нерухомого майна недійсними, визнання акта державного виконавця про проведенню прилюдних торгів недійсним та визнання свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсним, за апеляційною скаргою приватного підприємства «Карпати» на рішення Вінницького міського суду від 04 жовтня 2013 року,
В с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом приватного підприємства «Карпати» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, за участю третіх осіб - публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Венера-М» про визнання прилюдних торгів із реалізації нерухомого майна недійсними, визнання акта державного виконавця про проведенню прилюдних торгів недійсним та визнання свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів недійсним, за апеляційною скаргою приватного підприємства «Карпати» на рішення Вінницького міського суду від 04 жовтня 2013 року.
Суддя апеляційного суду: С.Г.Копаничук
The court decision No. 36068423, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/20678/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: