Справа № 117/1764/13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 грудня 2013 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Державна нотаріальна контора АР Крим,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 у домоволодінні за адресою: АР Крим, Совєтський район, смт. Совєтьський, вул. Заозерна, 17а, з 1983 року на час відкриття спадщини 2 червня 2000 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, заявницею до поданої заяви надано ксерокопію копії чека про сплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, тоді як необхідно додати оригінал цього платіжного документу.
До того ж з вищезазначеної ксерокопії копії чека вбачається, що платіж проведений 23 квітня 2013 року, тоді як заява подана заявницею у грудні 2013 року, що не надає суду можливості вияснити у тому числі за подання якої саме заяви сплачений цей судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У звязку з викладеним, є підстави для залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Державна нотаріальна контора АР Крим залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, надати заяву з усуненням викладених у даній ухвалі недоліків.
Розяснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків до зазначеного в ухвалі строку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Петрова
The court decision No. 36067334, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 117/1764/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: