Decision № 36066391, 06.12.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
06.12.2013
Case No.
122/21275/13-ц
Document №
36066391
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 122/21275/13-ц

Провадження по справі 2/122/2506/13

"06" грудня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11.10.2013р. у цивільній справі №2-122/2506/13, 122/21275/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, позовну заяву було повернуто позивачу.

Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не зазначені адреса місця проживання та ідентифікаційний номер ОСОБА_2, а також не зазначений строк предявлення ухвали до виконання.

Особи які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В розумінні п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали у цивільних справах є виконавчими документами, ст.18 цього Закону передбачено, що у виконавчому документі повинен бути зазначений строк його пред'явлення до виконання; виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили (ст.22 Закону).

Із зави заяви слідує, що адресою проживання ОСОБА_2 є - АДРЕСА_1, ІПН ОСОБА_2 є НОМЕР_1, паспорт серія ЕС № 156474, отриманий Київський РВ Сімферопольським МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1996 року, проте в резолютивній частині ухвали суду дані відомості не зазначені, у звязку з чим, ці описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11 жовтня 2013 року, постановленою у справі №2-122/2506/13, 122/21275/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду адресу місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, її ІПН - НОМЕР_1, паспорт серія ЕС № 156474, виданий Київський РВ Сімферопольським МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1996 року, а також зазначити строк предявлення до виконання ухвали суду в частині повернення судового збору до 17 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяВ.Я. Злотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 36066391 ?

Документ № 36066391 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36066391 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36066391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36066391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36066391, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 36066391, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36066391 refers to case No. 122/21275/13-ц

This decision relates to case No. 122/21275/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36066373
Next document : 36066397