УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 122/21275/13-ц
Провадження по справі 2/122/2506/13
"06" грудня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі Мехтієвій А.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11.10.2013р. у цивільній справі №2-122/2506/13, 122/21275/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, позовну заяву було повернуто позивачу.
Представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи тим, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду не зазначені адреса місця проживання та ідентифікаційний номер ОСОБА_2, а також не зазначений строк предявлення ухвали до виконання.
Особи які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В розумінні п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали у цивільних справах є виконавчими документами, ст.18 цього Закону передбачено, що у виконавчому документі повинен бути зазначений строк його пред'явлення до виконання; виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили (ст.22 Закону).
Із зави заяви слідує, що адресою проживання ОСОБА_2 є - АДРЕСА_1, ІПН ОСОБА_2 є НОМЕР_1, паспорт серія ЕС № 156474, отриманий Київський РВ Сімферопольським МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1996 року, проте в резолютивній частині ухвали суду дані відомості не зазначені, у звязку з чим, ці описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Сімферополя від 11 жовтня 2013 року, постановленою у справі №2-122/2506/13, 122/21275/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду адресу місця проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1, її ІПН - НОМЕР_1, паспорт серія ЕС № 156474, виданий Київський РВ Сімферопольським МУ ГУ МВС України в Криму 10.09.1996 року, а також зазначити строк предявлення до виконання ухвали суду в частині повернення судового збору до 17 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяВ.Я. Злотніков
The court decision No. 36066391, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 122/21275/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: