Справа № 122/23618/13-ц
Провадження по справі 2/122/2993/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши заяву В.о. Директора ТОВ «ОСОБА_2 Транс» ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОСОБА_2 Транс» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором займу.
Позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння №50 по вул. Л.Українки в м. Сімферополь, у межах суми заборгованості у розмірі 3413,02грн. яке належить відповідачу ОСОБА_4 Розглянувши заяву про забезпечення позову суд, вважає що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України - позов може забезпечуватися накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб. Вид забезпечення позову повинен бути співмірним із заявленими вимогами.
Враховуючи, що неприйняття мір по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5о. Директора ТОВ «ОСОБА_2 Транс» ОСОБА_3 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на домоволодіння №50 по вул. Л.Українки в м. Сімферополь, у межах суми заборгованості у розмірі 3413,02грн.
Копію ухвали надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції, для виконання.
На підставі п. 9, п. 10 ст. 153 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 36065690, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 122/23618/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: