УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/22113/13-ц
Провадження по справі 2-н/122/994/13
"06" грудня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Злотнікова В.Я.,
при секретарі Мехтієвій А.Ш.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ Укртелеком про повернення сплаченої суми судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Укртелеком звернулось до Залізничного районного суду м. Сімферополя із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Судом встановлено, що 13.11.2013р. судом була винесена ухвала, якою відмовлено ПАТ Укртелеком в особі Кримської філії у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ Укртелеком задовольнити.
Повернути з державного бюджету м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003 в Головному Управлінні Державного казначейства в АРК м. Сімферополь по коду бюджетної класифікації доходів 324021, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) ПАТ Укртелеком в особі Кримської філії внесений судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., сплачений за платіжним дорученням №9156 від 21.10.2013р., р/р 260002257 в КРД АТ Райффайзен банк АВАЛЬ, МФО 324021, код за ЄДРПОУ 22236588, місце знаходження: АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Злотніков
The court decision No. 36065637, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 06.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 122/22113/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: