Справа № 199/13451/13-ц
(2-н/199/1951/13)
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 /місце знаходження: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» /місце знаходження: м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ч. 1 ст. 115, ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 15 та 24 Закону України «Про оплату праці» у розмірі 30 214,30 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу судового наказу, посилаючись на те, що 12.12.1980 р. його прийняли на роботу в Мостозагін №12 Мостострой №1; за період з листопада 2012 р. по вересень 2013 р. утворилася заборгованість з виплати заробітної плати через відсутність грошових коштів.
Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги те, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви: заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та керуючись ст.ст. 96-99, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Суддя В.В. Спаї
The court decision No. 36064932, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 199/13451/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: