Справа № 199/13451/13-ц
(2-н/199/1951/13)
СУДОВИЙ НАКАЗ
« 17» грудня 2013 р.
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 /місце знаходження: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» /місце знаходження: м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, відповідно до ч. 1 ст. 115, ст. 97 КЗпП України, ст.ст. 15 та 24 Закону України «Про оплату праці» у розмірі 30 214,30 грн., керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
1.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» /місце знаходження: м. Київ, вул. Паньківська, 5, ЄДРПОУ 01386326) на користь ОСОБА_1 /місце знаходження: АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 30 214,30 грн.
2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ 01386326) в дохід держави судовий збір в розмірі 302 грн. 14 коп.
3.Копію судового наказу надіслати боржникові.
Розяснити боржнику, що за умови заперечень проти вимоги стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4. Судовий наказ набрав чинності _______
5. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
6. Судовий наказ видано стягувачеві ____
Суддя В.В.Спаї
The court decision No. 36064903, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 199/13451/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: