Court ruling № 36064541, 16.12.2013, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/3088/13-ц

Номер провадження 2/570/1355/2013

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором №186-07 від 13.07.2007 р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №186-07/1 від 13.07.2007 р. -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення пpовадження у спpавi на пiдставi п.4 ч.1 ст.201 ЦПК Укpаїни до вирішення іншої цивільної справи, а саме, цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору іпотеки №186-07/1 від 13.07.2007 року, виключення з Державного реєстру іпотек реєстрацію договору іпотеки та виключення з Державного реєстру відчуження об"єктів нерухомого майна заборони відчуження об"єктів нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_1 відніс вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання пiдлягає задоволенню.

Суд вважає неможливим pозглянути дану спpаву до виpiшення iншої спpави, що pозглядається у поpядку цивільного судочинства, а саме, до виpiшення цивільної справи №570/5594/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору іпотеки №186-07/1 від 13.07.2007 року, виключення з Державного реєстру іпотек реєстрацію договору іпотеки та виключення з Державного реєстру відчуження об"єктів нерухомого майна заборони відчуження об"єктів нерухомого майна, провадження в якій відкрито Рівненським районним судом від 16.12.2013 року.

Вирішення згаданої справи впливає на правовідносини сторін у даній справі, які виникають з того ж оспорюваного договору іпотеки №186-07/1 від 13.07.2007 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201,п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №186-07 від 13.07.2007 р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №186-07/1 від 13.07.2007 р. зупинити до вирiшення цивільної справи №570/5594/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Кредобанк" про визнання недійсним договору іпотеки №186-07/1 від 13.07.2007 року, виключення з Державного реєстру іпотек реєстрацію договору іпотеки та виключення з Державного реєстру відчуження об"єктів нерухомого майна заборони відчуження об"єктів нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстранції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГнатущенко Ю.В.